對于Model X事故,特斯拉在一篇博客文章中表明對其系統的支持,指責該碰撞是司機失誤和道路障礙問題導致。
從事產品責任的Foley&Lardner律師事務所合伙人Jeff Soble強調,“駕駛員必須學習如何使用這些系統,有一種看法認為我可以進入Model S,按下一個按鈕,然后不去注意它,可是系統不是這么運行的。”
特斯拉撞擊身亡事故發生在3月23日,四天后,國家運輸安全委員會表示正在調查該起事件。事故發生的七天后,特斯拉發博客稱Autopilot在事故發生時已經開始運行——而國家運輸安全委員會沒有發布該細節。特斯拉稱,該自動輔助駕駛系統比標準的人類駕駛更安全。
特斯拉在博客中表示:“沒人知道那些沒有發生的事,只知道那些已經發生的,因為一個不準確的信念,結果導致公眾不使用Autopilot,認為它不夠安全,這是非常嚴重的?!痹摬┛椭厣炅藝夜方煌ò踩芾砭郑∟HTSA)此前關于碰撞報告的一項聲明,稱第一版Autopilot可以將碰撞率降低到40%。
美國南卡羅來納洲大學專門研究自動駕駛車輛的教授Bryant Walker Smith稱,盡管駕駛員輔助裝置能增加車輛的安全性,汽車制造商依然應該明確他們的系統能做的和不能做的,并指出安全計算是如何產生的。同時,他強調,“特斯拉需要證實他們的申明,著眼于統計的人都希望看到數字和細微差別,并承認這一點。”這些細節包括Autopilot與哪些系統進行比較,場景在城市還是農村,以及Autopilot的哪個版本正在被研究。同時,他補充另外一個問題,“這能更安全一些嗎?”
Walker Smith表示,公開這些信息可以幫助消費者了解他們的車輛如何運行,并允許更多特定的媒體報道該技術,公司也需要確定誰負責安全運行車輛?!懊總€人都負責,則沒有人負責,公司稱他們的系統沒必要完善因為有人監測它,駕駛員認為他們沒必要警惕因為有系統?!?br />
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
