為深入推進“除險保安”、安全防范“百日攻堅”及“百日清零”行動等工作，強化安全生產非法違法行為典型案例警示教育作用，有力震懾安全生產領域非法違法行為，加強各類生產經營單位安全生產主體責任落實，市安委辦現將第二批10起安全生產違法行為典型案例通報如下：
案例一
云和縣遠東鑄業有限公司危險化學品未儲存在專用倉庫內等案。2022年9月6日，云和縣應急管理局執法人員對云和縣遠東鑄業有限公司執法檢查時，發現該公司存在以下違法行為：1.生產車間內電氣線路私拉亂接嚴重；2.有使用工業酒精、樹脂、涂料、油料等易燃品，未設置專門的倉庫，隨意堆放，現場發現十四桶工業酒精（每桶165kg），距離車間外墻約三米。3.生產車間內物料、成品、半成品等堆放混亂，未留設人行通道，行人不暢；4.熔煉爐配電室（操作室）內堆放雜物，無警示標志標識；配電設備安全防護設施被拆除，并在室內使用電扇給配電設備降溫；5.個別作業人員未正確佩戴安全帽。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十五條、第四十一條第二款和《危險化學品安全管理條例》第二十四條第一款的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第（一）項、第一百零二條和《危險化學品安全管理條例》第八十條第一款第（四）項的規定，云和縣應急管理局對該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出處罰款人民幣捌萬元整的行政處罰。
案例二
龍泉市龍少商務酒店公眾聚集場所未經消防救援機構許可，擅自投入使用、營業案。
2022年9月6日，龍泉市消防救援大隊對位于浙江省麗水市龍泉市龍淵街道劍池街道大沙金沙新區農民拆遷安置聯建房z1幢西側1-9植一、三、四樓的龍泉市龍少商務酒店（經營者：葉美珍）進行投訴舉報核查時，發現該場所未經消防救援機構許可擅自投入營業、使用。其行為違反了《中華人民共和國消防法》第十五條第四款的規定，依據《中華人民共和國消防法》第五十八條第一款第四項的規定，龍泉市消防救援大隊對該公司上述違法行為作出責令停產停業，并處罰款人民幣叁萬元整的行政處罰。
案例三
浙江鵬圖建設有限公司未在應當在有較大危險因素的生產經營場所和有關設施、設備上，設置明顯的安全警示標志案。
2022年8月4日，龍泉市住房和城鄉建設局執法人員在對劍池街道南秦村（燕兒塢壟地塊27#、28#、46#、47#樓）42植征遷安置房建設項目巡查時，發現該項目存在物料提升機未設安全警示標志，物料提升機未設樓層安全門，樓梯臨邊防護未跟上施工進度，電梯井防護設置不規范等事故隱患。其行為分別違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十五條、第三十六條的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十九條第（一）、（四）項的規定，龍泉市住房和城鄉建設局對該項目承建單位浙江鵬圖建設有限公司作出處罰款人民幣叁萬元整的行政處罰。
案例四
麗水中航混凝土有限公司未將事故隱患排查治理情況如實記錄等案。
2022年8月2日，蓮都區應急管理局執法人員對麗水中航混凝土有限公司執法檢查時，發現該公司存在以下違法行為：1.未對污水收集池進行辨識，未設置明顯的安全警示標志；2.機械修理區的氧氣瓶和乙炔瓶未設置防傾倒措施；3.未將事故隱患排查治理情況如實記錄；4.未按照安全風險分級采取相應管控措施。其行為分別違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十九條第二款、第四十一條第一、二款和《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第七條、第十九條第（二）項的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第（五）項、第一百零一條第（一）、（四）項和《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第二十八條第（一）項、第三十條第（一）項的規定，蓮都區應急管理局對該公司上述違法行為作出處罰款人民幣陸萬元整的行政處罰。
案例五
浙江東泰紙業有限公司未制定有限空間作業方案等案。
2022年7月8日，縉云縣應急管理局執法人員對浙江東泰紙業有限公司執法檢查時，發現該公司存在以下違法行為：1.未在鍋爐有限空間作業場所設置涉及有限空間作業危險有害因素的安全警示標志；2.未制定有限空間作業方案進入有限空間內開展作業；3.未按照規定對有限空間作業制定應急預案。其行為分別違反了《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第八條、第十九條第（二）項、第二十一條的規定，依據《工貿企業有限空間作業安全管理與監督暫行規定》第二十八條第（一）項、第二十九條第（二）項、第三十條第（二）項的規定，縉云縣應急管理局對該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出處罰款人民幣叁萬肆仟元整的行政處罰。
案例六
麗水市興和礦業有限公司關閉直接關系生產安全的監控設施等案。
2022年6月30日，縉云縣應急管理局執法人員對麗水市興和礦業有限公司執法檢查時，發現該公司存在以下違法行為：1.關閉直接關系生產安全的監控3處（+480m平硐口、+480m平硐卸礦口、主風機室）；2.未提供2021年下半年應急演練記錄。其行為分別違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條第三款、第八十一條的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第（六）項、第九十九條第（四）項的規定，縉云縣應急管理局對該公司上述違法行為分別裁量合并處罰，作出警告，并處罰款人民幣陸萬元整的行政處罰。
案例七
景寧華威教具有限公司未按照行業標準定期清理可燃爆粉塵案。
2022年7月18日，景寧畬族自治縣應急管理局執法人員對景寧華威教具有限公司執法檢查時，發現該公司一樓生產車間磨光機出料口下方木粉塵厚度為20毫米，二樓生產車間東面窗戶中間的配電箱上木粉塵厚度為14毫米，超過3.2毫米的情況。根據《木材加工系統粉塵防爆安全規范》（aq4228-2012）9.2：“對于粉塵沉積的區域應及時清掃，任何時候粉塵沉積厚度均不應超過3.2mm”的規定，其行為違反了《浙江省安全生產條例》第十九條第（四）項的規定，依據《浙江省安全生產條例》第四十四條的規定，景寧畬族自治縣應急管理局對該公司上述違法行為作出處罰款人民幣貳萬壹仟元整的行政處罰。案例八
青田縣新聯混凝土制品有限公司特種作業人員未持證上崗案。
2022年9月5日，青田縣應急管理局執法人員對青田縣新聯混凝土制品有限公司執法檢查時，發現1名工人未取得特種作業操作證（焊接與熱切割作業）進行電焊作業。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第（七）項的規定，青田縣應急管理局對該公司上述違法行為作出處罰款人民幣壹萬捌仟元整的行政處罰。
案例九
慶元縣金豐木業有限公司主要負責人未履行企業主要負責人安全生產管理職責案。
2022年7月19日，慶元縣應急管理局執法人員對慶元縣金豐木業有限公司執法檢查時，發現該公司存在以下違法行為：1.生產車間空壓機連接的配電箱未接地；2.生產車間外的除塵系統未安裝火花探測報警裝置，未規范采用泄爆、隔爆等措施。經查，葉某某作為該公司的主要負責人，對公司長期存在的安全生產違法行為未督促落實整改，未及時采取措施消除生產安全事故隱患，存在未履行企業主要負責人安全生產管理職責的違法行為，其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第（五）項的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款的規定，慶元縣應急管理局對葉某某上述違法行為作出處罰款人民幣貳萬元整的行政處罰。
案例十
陳某某未履行安全生產管理職責案。
2022年9月5日，青田縣應急管理局執法人員對浙江雅登鎖業有限公司執法檢查時，發現該企業安全員陳某某未履行安全生產管理職責，隱患排查不到位，存在壓鑄設備熔融器鋅鋁合金液面過高，壓鑄機熔融器下積水，拋光車間噴淋除塵一體機控制倉室風機電纜口未封堵，積塵未及時清理等問題。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十五條第一款第（五）項的規定，依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條的規定，青田縣應急管理局對陳某某上述違法行為作出處罰款人民幣壹萬壹仟元整的行政處罰。
：鞏經理
：13915946763
：南京塞姆泵業有限公司
